Справа № 390/2314/24
Провадження № 2/390/845/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження по цивільній справі
"03" грудня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Майнард Наталія Олександрівна (25006, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, б.57), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби у. м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, б.32/29), про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Майнард Наталія Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби у. м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 . Вказана інформація отримана судом 02.12.2024.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
У частині 1 статті 274 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Позовна заява, що надійшла, не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 277 ЦПК України).
Також до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Фортечного відділу державної виконавчої служби у. м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості письмового доказу відомості щодо залишку несплаченої заборгованості по аліментах станом на 01.08.2024 (ВП 3249753). В обґрунтування клопотання зазначено, що термін виконання рішення закінчився, наслідком чого відбулось повне припинення участі батька у фінансуванні витрат на ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто, витребування судом доказів на підставі клопотання учасника справи має бути обумовлено тим, що цей доказ має відношення до предмету доказування у цій справі.
Суд, дослідивши заявлені позовні вимоги, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ним підтверджено, чому цей доказ матиме значення для правильного вирішення справи.
Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 84,187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі № 390/2314/24 (провадження № 2/390/845/24) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Майнард Наталія Олександрівна (25006, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, б.57), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби у. м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, б.32/29), про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Розгляд справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі і буде закінчено до 20.01.2025.
Направити учасникам справи: копію ухвали та позовну заяву з додатками (відповідачу).
Роз'яснити учасникам справи такі права та обов'язки.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Задовольнити клопотання позивача та витребувати з Фортечного відділу державної виконавчої служби у. м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості письмового доказу відомості щодо залишку несплаченої заборгованості по аліментах станом на 01.08.2024 (ВП 3249753).
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 20.01.2025.
Роз'яснити працівникам Фортечного відділу державної виконавчої служби у. м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Квітка