Справа №: 343/2350/24
Провадження №: 2-о/343/171/24
26 листопада 2024 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Вигодська селищна рада, Івано-Франківської області, Кропивницький старостинський округ, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд-
Представник заявникаадвокат Школьна А.В. звернувшись 29.10.2024 в Долинський районний суд із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Вигодська селищна рада, Івано-Франківської області, Кропивницький старостинський округ, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить ухвалити рішення, яким: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, своєю матір'ю, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після її смерті залишилося спадкове майно - будинковолодіння в АДРЕСА_1 .
Згідно записів погосподарської книги №6 за 2016-2023 рр. особовий рахунок НОМЕР_1 , на день смерті ОСОБА_4 за ним рахувалося будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №750 від 25.11.2020 року, виданої Вигодською селищною радою Івано-Франківської області, вбачається, що за чоловіком ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті рахувалось будинковолодіння в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 в цьому житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_3 .
Оскільки спадкова справа після смерті батька заявника не заводилася, його мати ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з ним на час його смерті, не відмовилася від прийняття спадщини, а відтак вважається такою, що прийняла її.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_1 (заявник по справі), та її дочка - ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 із заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 не зверталася, з померлою на час її смерті не проживала та не була зареєстрована за однією адресою, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. А відтак, спір про право відсутній.
Станом на час подання цієї заяви, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.
ОСОБА_1 , маючи намір відкрити спадкову справу після смерті своєї матері звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Депутат О.З., однак отримав письмове роз'яснення про те, що відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Починаючи з 2020 року, коли помер його батько - ОСОБА_4 , до дня смерті його матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 проживав разом з нею у будинку АДРЕСА_1 , оскільки його мама, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , на той час маючи 92 роки, була людиною похилого віку і не могла саме себе обслуговувати, потребувала постійної сторонньої допомоги. Вона не хотіла переїздити зі свого будинку, саме тому заявник змушений був переїхати до неї та постійно проживати з нею.
Оскільки заявник проживав разом зі своєю матір'ю на день її смерті, встановлення цього факту дасть йому можливість оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після її смерті.
Заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з матір'ю на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній (а.с.2-6).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 цивільна справа № 343/2350/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Вигодська селищна рада, Івано-Франківської області, Кропивницький старостинський округ, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.34).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2350/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вигодська селищна рада Івано-Франківської області, Кропивницький старостинський округ, ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Призначено судове засідання (а.с.36).
Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив заяву задоволити.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Школьна А.В. ( ордер серії ВС №1313462 а.с.30) в судовому засіданні , проведеному в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити. Додатково пояснила, що встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.
Представник заінтересованої особи: Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області - Луцький В.Я. (довіреність від 29.04.2024 а.с.46) в судовому засіданні проведеному 19.11.2024 не заперечив проти задоволення заяви. В судове засідання призначене на 26.11.2024 представник не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить розписка-повідомлення (а.с.51)
Заінтересована особа - ОСОБА_6 , в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала 25.11.2024 заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вигодська селищна рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. Розгляд справи №343/2350/24 просить здійснювати без її участі (а.с.52-53)
Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи: Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:
Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання
Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для заявника встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2023 підтверджує, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина за Законом.
Заявник ОСОБА_1 , як дитина спадкодавиці, у першу чергу має право на спадкування за законом.
Родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_3 від 28.08.1960, де в графі батько записаний ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с.12).
Заявник ОСОБА_1 , з метою отримання права на належне йому спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно повідомлення за №81/01-16 від 15.05.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Депутат О.З., відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦКУ). Якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатний для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦКУ) (а.с.26).
Повідомленням №14/3-09/3 Вигодської селищної ради Івано-Франківської області від 10.05.2024 свідчить про те , що ОСОБА_3 , була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті-16.03.2023 (а.с.23).
Копія Витягу з Реєстру територіальної громади , номер витягу: 2024/014152577 від 22.11.2024 свідчить про те, що заявник, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56).
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому
вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013.).
Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.
У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов'язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.
Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавиця ОСОБА_3 тривалий час і до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт проживання ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_1 , підтверджується копією акту обстеження матеріально-побутових умов та факту місця проживання від 19.04.2024 , відповідно до висновку якого, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі слів сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у період з 2020-2023рр., проживав разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду пояснили, що вони являються односельчанами, близькими сусідами померлої ОСОБА_3 . Крім цього заявник ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_9 . Заявник ОСОБА_1 , до дня смерті матері ОСОБА_11 , яка перед смертю тяжко хворіла, проживав разом з нею по АДРЕСА_1 , та здійснював за нею догляд. Його сестра та дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_6 з ними не проживала
Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч. 3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому він, ОСОБА_1 , вважається таким, що прийняв спадщину, що фактично усуває перешкоди для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом.
З огляду на викладене, виходячи з інтересів заявника щодо захисту його права на спадкування, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, показами свідків, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої, надасть змогу заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 256, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Вигодська селищна рада, Івано-Франківської області, Кропивницький старостинський округ, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:
Вигодська селищна рада, код ЄДРПОУ 04355875, місце знаходження: вул.Д.Галицького,75, смт Вигода, Калуського району, Івано-Франківської області, 77552.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення виготовлено 03.12.2024
Суддя: