Справа № 196/1305/24
№ провадження 2/196/410/2024
"02" грудня 2024 р. смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - адвоката Назаренко Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, представник позивачки - адвокат Бойко Наталія Григорівна.
22 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача - адвоката Тараненко П.П. про проведення судового засідання 04 грудня 2024 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв'язку у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тараненко Павла Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року на 10-00 годину та наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, представник позивачки - адвокат Бойко Наталія Григорівна, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.П. Бабічева