Справа № 199/4336/23
№ 1-в/202/442/2024
Іменем України
03 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обмеження волі для відбування призначеного покарання, -
Відповідно до вироку Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років обмеження волі.
Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_3 будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис для виїзду до ДУ «Бердичівський виправний центр №108», куди ОСОБА_3 повинен був з'явитись 27.08.2024 року, зі слів засудженого ОСОБА_3 він перебував на амбулаторному лікуванні тому не має змоги прибути до місця відбування покарання, відповідно до відповіді Дніпровського центру первинної медико-соціальної допомоги № 8 від 17.09.2024 року, в період з 28.08.2024 року по 17.09.2024 року за медично допомогою не звертався, на стаціонарному амбулаторному лікуванні не перебував.
У судове засідання представник органа пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідив клопотання та доходить до таких висновків.
Згідно з матеріалами справи, засуджений будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання та отримавши припис не з'явився, що на думку суду свідчить про те, що він ухиляється від відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис, свідомо не з'явився до місця відбування покарання без поважних причин, жодного разу не надав підтверджуючі документи щодо свого неприбуття.
Оскільки вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання призначеного судом.
Керуючись викладеним та ст. 57, 58 КВК України, суд, -
Подання - задовольнити.
Затримати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст. 57, 58 КВК України після затримання направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, яке призначено вироком Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2024 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, до 5 року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семиднів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4