Справа № 175/17180/24
Провадження № 2/175/2651/24
03 грудня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської про позбавлення батьківських прав, -
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року позовна заява була залишена без руху із зазначенням недоліків для їх усунення.
Зазначена ухвала суду була надіслана позивачці 12 листопада 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
З огляду на те, що позивачка недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула, строки для їх усунення закінчились, що є підставою для повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зазначені обставини є підставою вважати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачеві з доданими до неї документами.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської про позбавлення батьківських прав, - визнати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що після усунення недоліків вона не позбавлена можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.