Справа № 210/1053/24
Провадження № 2/210/745/24
іменем України
02 грудня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі судового засідання Козіної В.А.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
свідка ОСОБА_4
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначено, що сім'я одинокої матері ОСОБА_6 потрапила в поле зору служби у справах дітей за повідомленням СЮП ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з актом органу внутрішніх справ за закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.10.2023 року доставлена до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4» КМР та за медичними показниками влаштована до інфекційного відділення №2 зазначеного закладу. Протягом тривалого часу перебування дитини у закладі матір лише один раз цікавилася станом здоров'ям дитини. З інформації, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 КМР, встановлено, що декларації на медичне обслуговування дитини не укладено, неодноразові спроби медичного персоналу здійснити патронаж дитина на дому результатів не принесли. З моменту виписки дитини з пологового будинку її вдалося оглянути лише 08.06.2023 та 13.07.2023 в умовах амбулаторії після неодноразових запрошень матері до лікарні. У подальшому матір ігнорує телефонні дзвінки лікарів та не надає доступу до житла.
З метою запобігання соціального сирітства сім'ю ОСОБА_6 взято під соціальний супровід, метрі надавались консультації щодо шляхів подолання складних життєвих обставин, але за результатами неодноразового проведення комісійних інспектувань ОСОБА_7 так і не створено належних умов проживання для малолітньої дитини. У кімнаті, де проживають відповідач з дитиною бруд, сморід, відсутній ремонт, не провітрюється, постільна білизна та посуд брудні та складені до купи, у дитини немає окремого ліжка.
ОСОБА_6 постановами Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідач свідомо злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дитини.
Враховуючи вищевикладене позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання її подальшого влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення; стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме дитина, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2024 року ідо досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи надала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що являється рідною тіткою відповідачки, знає її з дитинства. ОСОБА_6 вийшла заміж, народила дитину, потім покинула. Знову народила ще одну дитину, знов її покинула на бабусю. Недавно дізналась, що вона має ще одну дитину, що живе з нею. Почала допомагати їй, купувати продукти, бо відповідачка багато випивала. Дитина була завжди брудна, голодна, постійно плакала. Сусіди повідомили, що постійно чути крики, дитина плаче. Відповідач постійно брехала що з дитиною все добре. Дитину вона не забезпечувала, ніде не працювала, сусіди годували дитину. Умови для проживання дитині відсутні, брудно, голий цементний пол. Черговий разу приїхавши до відповідачки побачила що дитини ніде немає, сусіди повідомили, що дитину забрали. Щодо дати та часу судового засідання повідомляла відповідачку особисто, на що вона повідомила що на засідання вона не піде.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.8,9).
Згідно висновку виконкому Металургійної районної у місті ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 враховуючи інтереси дитини встановлено доцільність позбавлення батьківських права ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 4).
Згідно довідки від 05 листопада 2023 року №2512 ОСОБА_6 отримує на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з 01.05.2023 року по 31.05.2026 року (а.с. 10).
Згідно акту органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 29.10.2023 року о 18 год. 45 хв. була виявлена дитина жіночої статі АДРЕСА_2 927/17:08, дитині 1,5 кори, замотала у одіяло (а.с. 11).
Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , від 02.11.2022 року у кімнаті не прибрано, речі не складено, павутиння, таргани. У санвузлі водопостачання в наявності, але у раковині складено посуд, інші речу. Кімната потребує прибирання, дезінфекції. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: на час відвідування дитини вдома не було (вилучена), дитяче ліжко у коробці (не зібрано), на шпалерах видно сліди тарганів. Речі у кімнаті складено на купу. (а.с. 14 - зворот).
Згідно акту обстеження умов проживання від 08.11.2023 року на підставі вилучення дитини з родини з метою проведення профілактичної роботи з матір'ю, обстеження умов проживання дитини, проведено обстеження за адресою АДРЕСА_1 . Матері вдома не було, двері ніхто не відчинив (а.с. 15- зворот).
Згідно пояснень ОСОБА_8 , нею неодноразово протягом вересня - жовтня 2023 року надавались продукти харчування та готову їжу ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 оскільки вона казала, що не має їжі та продуктів харчування (а.с. 17).
Згідно пояснень ОСОБА_9 нею неодноразово протягом вересня - жовтня 2023 року надавалась матеріальна допомога ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 оскільки вона просила про допомогу грошима, зазначивши що не отримує виплати на дитину (а.с. 18).
Неодноразово працівниками служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстежень працівниками служби у справах дітей було виявлено неналежні умови проживання, в квартирі брудно та неохайно, речі у кімнаті , санвузлі складені до купи, брудний посуд у піддоні, дитяче ліжко не зібрано, дитячі речі не складено, що підтверджується актами обстеження умов проживання, фото таблицею (а.с. 19-37).
Згідно листа Виконкому Криворізької міської ради Криворізького міського центру соціальних служб від 01.12.2023 року , не заперечують щодо розгляду питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно повідомлення ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ст. 185 КУпАП (а.с. 39).
Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Декларації на медичне обслуговування не укладено. Поведінка матері унеможливлює медичне спостереження за дитиною у відповідності до протоколів, затверджених МОЗ України та може спричинити загрозу для здоров'я та життя дитини (а.с. 40).
Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради від 30.10.2023 року №1568, 29.10.2023 року о 19:40 год. до закладу надійшла дитина ОСОБА_10 (зі слів матері), дата народження невідома через відсутність документів ( на вигляд дитині близько 6 місяців). Дитина знайдена за адресою: АДРЕСА_1 , доставлена інспектором СЮП ВП Криворізького РУП. 29.10.2023 року о 21:07 на приймальне відділення надійшов дзвінок, зателефонувала жінка, представилась мамою дитини та назвала її прізвище та ім'я. Інших відомостей не встановлено (а.с. 41).
Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №3 « Криворізької міської ради, дитину ОСОБА_5 передано на виховання та утримання тітки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 42).
Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради від 14.11.2023 року №1643 29.10.2023 року о 21:07 на приймальне відділення надійшов дзвінок, зателефонувала жінка, представилась мамою дитини та назвала її прізвище та ім'я. Інших відомостей не встановлено. 31.10.2023 року приходила жінка, представилась мамою дитини, поцікавилась станом її здоров'я. Документів, що підтверджують її особу не надала (а.с. 44).
Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов'язків відповідачкою по відношенню до малолітньої дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини.
Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, не намагається дбати про її потреби, не забезпечують дитину матеріально.
Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_6 свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх обов'язків по відношенню до своєї дитини, поважних причин щодо неможливості відповідачкою виконувати свої обов'язків по вихованню дитини судом не встановлено.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, положення ст.ст. 183, 191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень грн.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 150,157,164-166,180,182 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141,200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання її подальшого влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме дитина, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2024 року ідо досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 03 грудня 2024 року.
Суддя: В. Є. Сільченко