Справа № 199/6845/24
(2/199/3129/24)
03.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа про розірвання шлюбу.
02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання вільного слухача ? ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній цивільній справі, що призначено на 09 годину 00 хвилин 05 грудня 2024 року, за її участі в режимі відео-конференції.
За змістом ч.ч.1,4 ст.42, ч.1 ст.48, та ч.1 ст. 212 ЦПК України, вбачається, що учасники справи (сторони, треті особи, їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_1 не є учасником справи, у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за її участі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко