Справа № 932/9897/24
Провадження № 3/932/4405/24
29 листопада 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДНКС-2/1763 від 14.10.2024 у відношенні ОСОБА_1 .
У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , 14.10.2024 близько 13:00 години перебував в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду та виконував обов'язки у стані наркотичного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
Судове засідання призначено на 29.11.2024.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до суду разом із протоколом про адміністративне правопорушення надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, в якій останній вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 статті 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Указом президента України від 29.10.2024 № 4024-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 року на 90 діб, тобто до 05 години 30 хвилин 08.02.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення cерії ДНКС-2/1763 від 14.10.2024; висновок від 14.10.2024 № 1164 Комунального некомерційного підприємства «мМдичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , 14.10.2024 близько 14:05 години, був доставлений в заклад та після проведеного огляду, інтерпретації клініко-анамнестичних даних та додаткового обстеження виявлено, що він перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Отже, суд дійшов висновку про наявність факту правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-20 КУпАП, та доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.
При визначенні розміру і виду стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в мінімальному його розмірі в дохід держави, що на думку суду буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.: 172-20; 40-1; 247; 284; 287; 307-308 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.
Роз'яснити, що у разі не сплати штрафу в п'ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя С.С. Потоцька