03 грудня 2024 року
м. Київ
справа №990/153/24
адміністративне провадження №П/990/153/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., розглянувши заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2024 справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 25 листопада 2024 року о 16:30 год.
22 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли заяви про проведення судового засідання 25 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
25 листопада 2024 року розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Загороднюка А.Г.
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2024 справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 грудня 2024 року о 10:30 год.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21).
Заяви позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону та подана з дотриманням порядку, визначеного нормами КАС України.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наданням їй можливості взяти участь у такий спосіб у судовому засіданні, призначеному на 09 грудня 2024 року.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Суд
Задовольнити заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, призначеному на 09 грудня 2024 року о 10:30 год, в адміністративній справі №990/153/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Повідомити заявницю, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС розміщена за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Роз'яснити заявниці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявниці, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд» особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
...........................
А.Г. Загороднюк,
Суддя Верховного Суду