Ухвала від 03.12.2024 по справі 990/210/24

УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

справа №990/210/24

адміністративне провадження №П/990/210/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гладкого Р.В. про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду знаходиться адміністративна справа №990/210/24 (провадження №П/990/210/24) за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Президента України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначено на 04 грудня 2024 року о 15:30 год. у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

03 грудня 2024 року на офіційну електронну адресу Верховного Суду від представника позивача у справі - адвоката Гладкого Р.В. надійшло клопотання, у якому останній просить суд проводити судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року о 15:30 год., за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в межах приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Вирішуючи подане клопотання, суддя-доповідач виходить з наступного.

Так, за наявними даними, ОСОБА_1 знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у зв'язку із обранням йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року у справі №757/51871/23-к).

Права та обов'язки учасників справи визначено у статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у відповідності до частини першої якої учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Частиною третьою вказаної статті Кодексу установлено, що учасники справи мають право, зокрема: брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Порядок участі у судовому засіданні в адміністративному процесі в режимі відеоконференції встановлений статтею 195 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

В даному випадку Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Ураховуючи наведене та з огляду на норми процесуального законодавства України, особливості участі у справі осіб, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в установах для попереднього ув'язнення, з метою забезпечення дотримання основних засад верховенства права, доступу позивача до суду, справедливого і публічного розгляду справи упродовж розумного строку та, як наслідок, виконання завдання адміністративного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - в межах приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гладкого Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у справі №990/210/24, призначеного на 04 грудня 2024 року о 15:30 год., за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - в межах приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ) забезпечити та організувати особисту участь ОСОБА_1 04 грудня 2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції з Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду (вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ) у справі №990/210/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
123481296
Наступний документ
123481298
Інформація про рішення:
№ рішення: 123481297
№ справи: 990/210/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.07.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
16.10.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
11.11.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
04.12.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
13.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Верховна Рада України
Відповідач (Боржник):
Верховна Рада України
позивач (заявник):
Дубінський Олександр Анатолійович
представник позивача:
Гладкий Руслан Вікторович
адвокат Мартиненко Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КОВАЛЕНКО Н В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА