03 грудня 2024 року
м. Київ
справа №480/4505/24
адміністративне провадження №К/990/41711/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного від 07 жовтня 2024 року у справі № 480/4505/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства юстиції України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного від 07 жовтня 2024 року у справі № 480/4505/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства юстиції України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
25 листопада 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15 жовтня 2024 року №7644.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 15 жовтня 2024 року №7644, за подання касаційної скарги у справі № 480/4505/24 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного від 07 жовтня 2024 року у справі № 480/4505/24 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43316700) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 15 жовтня 2024 року №7644 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ