Ухвала від 03.12.2024 по справі 814/3021/17

УХВАЛА

(про закриття касаційного провадження)

03 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 814/3021/17

адміністративне провадження № К/9901/55521/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів -Юрченко В.П., Хохуляка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради про відмову від касаційної скарги

на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 (суддя: Мороз А.О.)

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 (судді: Семенюк Г.В., Потапчук В.О., Шляхтицький О.І.)

у справі № 814/3021/17

за позовом Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради

до Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Васильєвої І. А. перебуває зазначена адміністративна справа.

22.11.2024 до Верховного Суду надійшла заява Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради про відмову від касаційної скарги, в якій представник позивача - Олександр Ігнатенков, який згідно відомостей з ЄДР значиться як голова комісії з припинення юридичної особи, керуючись частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовляється від касаційної скарги та просить постановити ухвалу про закриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції, розглянувши подану заяву зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За пунктом 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

При цьому, судом касаційної інстанції встановлено, що заява про відмову від касаційної скарги подана представником скаржника до закінчення касаційного провадження, а особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Відповідно до частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради від касаційної скарги у справі № 814/3021/17.

Провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 у справі № 814/3021/17, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Cудді В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

Попередній документ
123480797
Наступний документ
123480799
Інформація про рішення:
№ рішення: 123480798
№ справи: 814/3021/17
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.06.2018)
Дата надходження: 28.12.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2017 р. № 00047101406