Ухвала від 02.12.2024 по справі 520/28419/21

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

справа №520/28419/21

адміністративне провадження №К/990/32526/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Постановою Верховного Суду від 06 грудня 2023 року касаційні скарги Комунального підприємства «Міський інформаційний центр» та Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року - без змін.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення зайво сплачено судового збору у сумі 45400, 00 грн за платіжною інструкцією №00005470 від 14 вересня 2023 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжною інструкцією №00005470 від 14 вересня 2023 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Харківській області за подання касаційної скарги у справі №520/28419/21 сплатило судовий збір у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Касаційна скарга подана через підсистему «Електронний суд».

Враховуючи, що судовий збір Головним управління ДПС у Харківській області був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень відповідно до платіжної інструкції №00005470 від 14 вересня 2023 року, переплата у розмірі 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень, сплачений згідно із платіжною інструкцією №00005470 від 14 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
123480787
Наступний документ
123480789
Інформація про рішення:
№ рішення: 123480788
№ справи: 520/28419/21
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.11.2025 17:34 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2025 17:34 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.04.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2023 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
06.12.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник:
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр"
представник скаржника:
Виноградов Володимир Олексійович
Шапошник Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В