Ухвала від 02.12.2024 по справі 640/5183/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/5183/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року, повний текст якого виготовлено 19 вересня 2024 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В апеляційній скарзі, поданій 19 жовтня 2024 року, Головне управління ДПС у м. Києві просить скасувати зазначене рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали суду апелянтом виконано.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 640/5183/20 із Київського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/5183/20.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/5183/20 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Вівдиченко Т.Р.

Штульман І.В.

Попередній документ
123478654
Наступний документ
123478656
Інформація про рішення:
№ рішення: 123478655
№ справи: 640/5183/20
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень
Розклад засідань:
18.05.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 13:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
СКОЧОК Т О
СКРИПКА І М
СКРИПКА І М
УСЕНКО Є А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Стрельцова Ірина Павлівна
Стрєльцова Ірина Павлівна
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник позивача:
Коваленко Андрій Олександрович
Розмош Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М