Ухвала від 03.12.2024 по справі 160/6836/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6836/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/6836/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі №160/6836/24 - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05.05.2023 року №0297503-2415-0424 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

14 листопада 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/6836/24.

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищезазначену норму, а також те, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року прийнято у порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/6836/24.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/6836/24 до розгляду у порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
123477944
Наступний документ
123477946
Інформація про рішення:
№ рішення: 123477945
№ справи: 160/6836/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2025)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Костенко Анатолій Петрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А