Ухвала від 02.12.2024 по справі 400/5207/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 р. № 400/5207/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В.,розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправними дій щодо обчислення та виплати грошового забезпечення з 30.12.2022 року по 31.12.2022 року, інших щомісячних додаткові види грошового забезпечення, які обраховуються виходячи з грошового забезпечення військовослужбовців без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року;

- зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення з 30.12.2022 року по 31.12.2022 року, інших щомісячних додаткові види грошового забезпечення, які обраховуються виходячи з грошового забезпечення військовослужбовців з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнання протиправними дій щодо обчислення та виплати грошового забезпечення з 01.01.2023 року по 01.11.2023 року, інших щомісячних додаткові види грошового забезпечення та одноразових виплат, які обраховуються виходячи з грошового забезпечення військовослужбовців без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року;

- зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення з 01.01.2023 року по 01.11.2023 року, інших щомісячних додаткові види грошового забезпечення, які обраховуються виходячи з грошового забезпечення військовослужбовців з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 20.09.2024 р. позов задоволено.

21.10.2024 р. відповідачем подана апеляційна скарга на рішення.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 22.10.2024 р.

25.11.2024 р. відповідач звернувся з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, а у відповідача наявний обов'язок його виконувати, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 02.12.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
123474471
Наступний документ
123474473
Інформація про рішення:
№ рішення: 123474472
№ справи: 400/5207/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 22.11.2024
Розклад засідань:
15.07.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.07.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
СЕМЕНЮК Г В
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І