про повернення позовної заяви
03 грудня 2024 рокусправа № 380/22604/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач-1), військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач-2), Міністерства освіти і науки України (далі - МОН України, відповідач-3) з позовними вимогами, сформульованими таким чином:
"- визнати незаконними дії та бездіяльність відповідачів;
- визнати протиправною дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду заяв, вимог ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання відстрочки по п. 1 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та щодо ненадання обґрунтованої відповіді повідомлення письмово із зазначенням причин відмови за формою, визначеною у додатку 7;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити право ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на відстрочку по п. 1 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», належно розглянувши заяву та додатки та прийняти законне і обґрунтоване рішення;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 відстрочку по п. 1 частини 3 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», належно розглянувши заяву та додатки та прийняти законне і обґрунтоване рішення;
- зобов'язати В/ч НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З військової служби згідно його рапорту;
- визнати протиправними дії відповідача Міністерства освіти і науки України та Державне підприємство «Інфоресурс» щодо формування довідки з ЄДЕБО, яка видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням відомостей про послідовність отримання освіти «Ні, порушує»; зобов'язати відповідачів сформувати нову довідку з ЄДЕБО ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням відомостей про послідовність отримання освіти: «Так, не порушує»;
- зобов'язати Міністерства освіти і науки України та Державне підприємство «Інфоресурс» усунути порушення чинного законодавства, шляхом внесення змін до порядку формування та видачі довідок про здобувача освіти, як власника електронної бази щодо не порушення позивачем послідовності освіти та зобов'язати Міністерство освіти та науки України надати виправлену довідку відповідно до додатку 9 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560.".
Ухвалою від 11.11.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме долучити: - належно оформлену позовну заяву, складену за наслідками усунення наведених в цій ухвалі недоліків оформлення позову (чітко визначити зміст позовних вимог до кожного відповідача за такими вимогами, вказавши всі обов'язкові реквізити кожного відповідача, що передбачені статтею 160 КАС України); - навести в позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (детальніше в описовій частині), а також долучити такі докази до позовної заяви; - додати до позову оригінал платіжного документа про сплату судового збору за кожну вимогу до кожного відповідача в розмірі, визначено в цій ухвалі суду; - додати належні докази скерування ІНФОРМАЦІЯ_4 копії позовної заяви з додатками через систему «Електронний суд».
Суд скерував копію ухвали від 11.11.2024 позивачу в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали за допомогою ЄСІТС до його електронного кабінету. Відповідно до статті 251 КАС України копія ухвали вручена позивачу 18.11.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив:
- шляхом надіслання документів через систему "Електронний суд" - 28.11.2024 (десятиденний строк);
- шляхом надіслання документів поштою на паперових носіях - 25.11.2024 (семиденний строк).
П'ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 29.11.2024 та сплив 03.12.2024.
Станом на 03.12.2024 від позивача до суду не надходило поштових відправлень та/або електронних документів через систему "Електронний суд" по цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович