Ухвала від 03.12.2024 по справі 280/712/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 грудня 2024 року Справа № 280/712/23 СН/280/41/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (далі - позивач, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 30/32-00-51-01-04 від 12.01.2023, яким ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2022 року на суму 722 615,00 грн. та накладені штрафні (фінансові) санкції у розмірі 361 307,50 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 31/32-00-51-01-04 від 12.01.2023, яким ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» відмовлено в наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість: за липень 2022 року на суму 4 137 224,00 грн., за серпень 2022 року на суму 13 997 936,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі №280/712/23, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 280/712/23, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 18.11.2024 адміністративну справу № 280/712/23 прийнято до провадження суддею Калашник Ю.В., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 11.12.2024 о 12:00.

02.12.2024 представник відповідача надіслав суду клопотання (вх.№55098) про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні 11.12.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Представнику відповідача забезпечити участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.12.2024 о 12:00 у справі №280/712/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
123472578
Наступний документ
123472580
Інформація про рішення:
№ рішення: 123472579
№ справи: 280/712/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.03.2023 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
31.03.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.04.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.12.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
Маланія Максим Миколайович
Москалець Галина Вадимівна
представник позивача:
адвокат Петрушенко Ліана Леонідівна
адвокат Тягушев Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І