03 грудня 2024 року Справа №160/13118/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними наказів та поновлення на посаді,
21.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « Лють» № 93 від 22 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « Лють» № 700 о/с від 30.04.2024 року про звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;
- поновити на службі в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 .
23.05.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
05.07.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду зупинено провадження у справі №160/13118/24 до набрання законної сили рішенням у справі №160/4744/24.
25.11.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини за якими було зупинено провадження.
Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 160/4744/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №160/13118/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними наказів та поновлення на посаді, з 04.12.2024 року.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв