Ухвала від 03.12.2024 по справі 160/18542/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 рокуСправа № 160/18542/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРС» до Державної служби України з безпеки в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРС» до Державної служби України з безпеки в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті № 041153 від 19.06.2024 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРС».

Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 11.11.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.12.2024 о 10:30 год.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОРС» протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії: наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу; табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за травень 2024.

На виконання вказаної ухвали, позивачем долучені до матеріалів справи докази.

02.12.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРС».

У підготовче засідання 03.12.2024 учасники справи не з'явились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час підготовчого провадження судом були вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/18542/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРС» до Державної служби України з безпеки в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу №160/18542/24 до судового розгляду по суті на 08 січня 2025 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар

Попередній документ
123471818
Наступний документ
123471820
Інформація про рішення:
№ рішення: 123471819
№ справи: 160/18542/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області
Державна служба України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОРС»
представник відповідача:
Захарова Вікторія Русланівна
представник позивача:
Скрипниченко Катерина Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЯСЕНОВА Т І