Ухвала від 29.11.2024 по справі 160/27822/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2024 рокуСправа № 160/27822/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) через свого представника звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 2023 року за №ФД104484 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 2023 року за №ФД104484 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити суму заборгованості позивачу з 01.04.2019 року на підставі виданої довідки, а саме:

- Посадовий оклад - 3 260,00 грн.

- Оклад за військове звання - 1 020,00 грн.

- Надбавка за вислугу років 45% - 1 926,00 грн.

- Надбавка за особливості проходження військової служби 65% - 4 033,90грн.

- Надбавка за класну кваліфікацію 3% - 97,80 грн.;

- Премія 95% - 3 097,00 грн.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Вказану ухвалу позивач та його представник отримали засобами електронного зв'язку, що зазначені у позові. Проте, станом на 29.11.2024 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- представнику позивача за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова