03 грудня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/1609/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1714/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Скрипки А.А., Шитченко Н.В.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення суми страхового відшкодування,
ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова М.С. на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2024 року була залишена без руху для сплати судового збору у сумі 1816,80 грн.
У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі частини 1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення суми страхового відшкодування.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Шаповалову Максиму Сергійовичу, для відома.
Копію апеляційної скарги з додатками та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна», роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України воно має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: