Справа № 450/4588/24 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/3152/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про внесення виправлень
02 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,
суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження .
Однак у резолютивній частині ухвали допущені описки, зокрема в абзаці 1,2 та 7 резолютивної частини неправильно зазначено назву суду «Турківського» замість правильної « ОСОБА_3 » .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущені описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
Виправити описки у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року та вважати правильною у 1,2 та 7 абзацах назву суду «Пустомитівського» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.
Головуюча суддя Мікуш Ю.Р.
Судді: Приколота Т.І.
Савуляк Р.В.