Ухвала від 03.12.2024 по справі 308/4804/22

Справа № 308/4804/22

Провадження № 22-ц/4806/483/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2024 року (повний текст ухвали складено 22.04.2024, головуюча суддя Дергачова Н.В.) у справі за заявою Державної казначейської служби України про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі №308/4804/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2024 (через систему електронний суд) до Закарпатського апеляційного суду Державною казначейською службою України було подано апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2024.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.05.2024 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2024 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі.

30 травня 2024 року, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 травня 2024 року про відкриття касаційного провадження у справі № 308/4804/22, провадження №61-5814ск24 та витребування матеріалів цивільної справи, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування завданої моральної шкоди, було направлено судді Верховного Суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду Гулейков І.Ю..

02 липня 2024 року Верховним Судом було постановлено рішення у цивільний справі № 308/4804/22.

На вимогу судді Закарпатського апеляційного суду від 25.11.2024 матеріали справи № 308/4804/22 були направлені Ужгородським міськрайонним судом на адресу Закарпатського апеляційного суду та отримані апеляційним судом 27.11.2024.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2024 через систему «Електронний суд» представником Державної казначейської служби адвокатом Троцюк О.В. було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та додано документ, що підтверджує повноваження представника та доказ сплати судового збору.

Отже, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого ст. 354 ЦПК України строку, до скарги додано доказ направлення її копії іншим учасникам справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 18.12.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
123471135
Наступний документ
123471137
Інформація про рішення:
№ рішення: 123471136
№ справи: 308/4804/22
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Зака
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: про відшкодування завданої моральної шкоди
Розклад засідань:
12.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.02.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.03.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.04.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.07.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.08.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.04.2024 16:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.02.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Закарпатська обласна прокуратура
позивач:
Мигалько Ярослав Іванович
заявник:
Державна казначейська служба України
представник заявника:
Троцюк Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ