Справа № 127/8684/21
Провадження №11-кп/801/1330/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
03 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння,
Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 годину 00 хвилин 03 грудня 2024 року.
Також установлено, що у цьому провадженні ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2024 року (провадження № 11-кп/801/1245/2024) задоволено апеляційну скаргу прокурора на цю ж ухвалу суду першої інстанції та ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
На виконання зазначеного судового рішення, яке в силу ч. 4 ст. 532 КПК України набрало законної сили, ОСОБА_5 фактично звільнений з установи виконання покарань.
Таким чином на момент апеляційного розгляду у цьому провадженні вже ухвалено рішення, про прийняття якого ставиться питання в апеляційній скарзі засудженого.
Положеннями кримінального процесуального закону не урегульовано дії суду апеляційної інстанції у випадку наявності на момент апеляційного розгляду судового рішення цієї ж інстанції щодо того ж судового рішення місцевого суду, яким фактично вирішено питання на користь особи, за апеляційною скаргою якої здійснюється нове апеляційне провадження.
Проте за змістом ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
До загальних засад кримінального провадження, визначених ч. 1 ст. 7 КПК України відносяться, з-поміж інших, верховенство права (ст. 8 КПК) та обов'язковість судових рішень (ст. 21 КПК).
Так, ч. 1 ст. 8 КПК України установлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Окрім того відповідно до ч. 2, 3 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У даному провадженні установлено, що право засудженого ОСОБА_5 на звільнення від покарання внаслідок усунення кримінальної караності діяння, за яке він засуджений та відбував покарання (ч. 2 ст. 74 КК), відновлені за наслідками апеляційного провадження, здійсненого за апеляційною скаргою іншого учасника судового провадження, у даному випадку прокурора.
Таким чином відсутні підстави для повторного здійснення апеляційного провадження з перегляду судового рішення ухвали суду першої інстанції.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою засудженого.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Судді: