03.12.2024 Справа №607/23119/24 Провадження №2-а/607/439/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, головного спеціаліста інспектора з паркування Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Берестецької Тетяни Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, головного спеціаліста інспектора з паркування Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Берестецької Тетяни Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ТЕ №00146042.
Ухвалою судді від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Протокольною ухвалою суду від 26.11.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності в додатках до позовної заяви оскаржуваної постанови. Позивачу надано термін для усунення недоліків до 03.12.2024.
02.12.2024 від позивача надійшла заява про відсутність можливості надати оскаржувану постанову, оскільки така не ухвалювалась.
Таким чином, станом на 03.12.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до ч.ч.13-15 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З огляду на зазначене, та приймаючи до уваги те, що до 03.12.2024 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає, що позовну заяву відповідно до ч.15 ст.171, п.7 ч.1 ст.240 КАС України, слід залишити без розгляду.
Позивач також просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн. згідно квитанції №0.0.3960280811.1 (код квитанції 9358-1577-3755-7355) від 21.10.2024, який підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст.171, 240, 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, головного спеціаліста інспектора з паркування Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Берестецької Тетяни Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 605,60 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.3960280811.1 (код квитанції 9358-1577-3755-7355) від 21.10.2024.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П. Я. Стельмащук