03 грудня 2024 р. Справа № 597/1499/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . З померлою, вона разом проживала однією сім'єю без реєстрації на момент її смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 055860. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до нотаріуса. Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв'язку з тим, що вона не підтвердила той факт, що дійсно проживала з ОСОБА_3 на момент її смерті, тобто прийняла спадщину i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 04.10.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник адвокат Данильчук Н.Б. подав заяву про розгляд справи без участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, з заявленими вимогами згідна повністю та просить в повному обсязі задоволити заяву ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні 12.11.2024 повідомила, що заявник ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю та після її смерті заявниця займалася її похованням.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 12.11.2024 повідомила, що заявниця ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю та після її смерті заявниця займалася її похованням.
Суд, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, врахувавши заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2021 року.
З померлою ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 проживали однією сім'єю без реєстрації на момент її смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Новосілківського старостинського округу Заліщицької міської ради №19-15/10/909 від 25.09.2024 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 055860 від 11.04.2003 року.
Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до нотаріуса.
Приватний нотаріус Пікуль Г.М. в листі №361/02-32 від 11 вересня 2023 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв'язку з тим, що остання не підтвердила той факт, що дійсно проживала з ОСОБА_3 на момент її смерті, тобто прийняла спадщину i рекомендувала звертатися до суду для встановлення факту проживання.
Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту, перешкоджає заявнику в реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона проживала з померлою на момент смерті і прийняла від неї спадщину.
Той факт, що заявник проживала з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті підтверджується показами свідків та довідкою Новосілківського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/10/909 від 25.09.2024 року, де зазначено, що ОСОБА_1 проживала з померлою в ОСОБА_3 на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
У даній справі встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт постійного проживання з спадкодавцею у судовому порядку. За вказаних обставин заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.
Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на момент її смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 однією сім'єю на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 03.12.2024 року.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .
Суддя Анна ТРЕНИЧ