Справа № 589/3382/24
Провадження № 2-а/589/44/24
27 листопада 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді Сидорчук О.М.,
за участю секретаря Ковальової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
Ухвалою суду від 25 липня 2024 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та розгляд справи призначено на 06 вересня 2024 року.
Позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме на Департамент патрульної поліції.
Представник позивача надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання. Просив справу слухати в його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з ч.7 ст. 48 КАС України, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи ті обставини, що особа, яка винесла постанову є співробітником Департаменту патрульної поліції, який є юридичною особою публічного права, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача на належного.
Згідно ч. 7 ст. 48 КАС України після замінити сторони розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст.12, 48, 257-262 КАС України, -
Замінити первісного відповідача Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області на належного Департамент патрульної поліції.
Справу призначити до розгляду на 24.01.2025 року о 11-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.М.Сидорчук