Справа № 585/4434/24
Номер провадження 2/585/1237/24
02 грудня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євлах О.О.
за участі:
секретаря судового засідання - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю»
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 22 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20211119704629 від 19.11.2021 року у розмірі 43779,48 гривень.
грн. та 3028,00 грн. в повернення судового збору.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вищевказаним Кредитним Договором.
Позивач вказує на те. Що 19.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (далі - Позивач/Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач/ Позичальник) укладено Кредитний договір № 20211119704629 (далі - Кредитний договір)
Згідно п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 19 050,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та суму Авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов Кредитного договору, надав Відповідачу кредит у розмірі 19 050,00 грн. (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 943626 від 19.11.2021 року.
Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.
У зв'язку з порушенням умов договору у відповідача виникла заборгованість в розмірі 43779,48 грн, яку і просить стягнути позивач з відповідача на його користь.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача 2422,40 гривень сплаченого судового збору.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду справи повідомлений. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення , розміщене на офіційному веб-порталі сайту Судова влада в Україні. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов'язкової участі суду не надав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року (а.с.22) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з'явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.
9. Згідно Виписки по фінансового кредитному договору ОСОБА_1 № 20211119704629 від 19.11.2021 року заборгованість по кредиту складає 18645,69 грн. (без відсотків та пені). (а.с.5 на зв.)
10.Згідно довідки №218/2024 від 26 березня 2024 року станом 04.03.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом складає 18645,59 грн. за відсотками 25133,69 грн. Загальна сума заборгованості складає 43779,48 грн. (а.с.6).
11. 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Анкету позичальника про отримання кредитних коштів та Паспорт споживчого кредиту. Сума кредиту 19050 гривень. (а.с.7 на зв.-8)
12. 19.11.2021 року ОСОБА_1 підписав Заяву-приєднання до умов Договору Приєднання про використання аналогу власноручного підпису та фіксації відтворення печатки для вчинення правочинів та Кредитний Договір № 20211119704629. (а.с.8 на зв.-9)
13. 26 березня 2024 року на адресу ОСОБА_1 позивач надіслав Претензію-Вимогу про сплату грошових коштів в сумі 49779,48 гривень. (а.с.11)
14. Згідно Платіжної інструкції №943626 від 19 листопада 2021 року Поповнено картку ОСОБА_1 на суму 15000 гривень- надано кредит згідно кредитного договору № 20211119704629. (а.с.13).
15. Згідно Розпорядження № 1199 від 07.06.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» код ЄДРПОУ 40094068 внесено до Державного реєстру фінансових установ і зареєстроване як фінансова установа. (а.с.31-33)
V. Норми права.
16. За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Частиною 1 ст.634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Правові наслідки порушення грошового зобов'язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов'язують його сплати суму боргу кредитору.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
VІ. Оцінка Суду.
17. Згідно встановлених судом фактичних обставин справи, ОСОБА_2 підписам заяву -анкету та звернувся до позиача 19.11.2021 року з прохання отримати кредитні кошти а підписа кредитний договір № 20211119704629.
Позивачем виконано умови договору та надано кредитні кошти в сумі 15000,00 грн., тобто позивачем умови кредитного договору виконані.
Натомість згідно довідки від 26.03.2024 року та Виписки по фінансового кредитному договору № 20211119704629 відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 43779,48 гривень.
А відтак, суд приходить до висновку , що зі встановлених фактичних обставин у справі вбачається та є доведенною, наявність заборваності у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем у сумі 43779,48 гривень, яка виникла станом на 04.03.2024 року в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають в цій частині задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
17. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжного доручення №945893 від 23 вересня 2024 року (а.с.14 на зв.) позивачем було сплачено 2422,40 гривень судового збору у зв'язку з подання позову через систему «Електронний суд» . У зв'язку задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2422,40 гривень сплаченого ним судового збору.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» ( код ЄДРПОУ 40094068) з заборгованість за Кредитним договором № 20211119704629 від 19.11.2021 року у розмірі 43779 (сорок три тисячі сімсот сімдесят дев'ять ) гривень 48 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» ( код ЄДРПОУ 40094068), місцезнаходження : вул.Л.Лук'яненка,29-Б, літ.А, офіс 114 м.Київ, 04205, ел.адреса: client@credit2u.com.ua.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 .
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ