02 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 461/328/24
провадження № 51-3551 км 24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд провадження за його касаційною скаргою на вирок Галицького районного суду міста Львова від 19 березня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 червня 2024 року щодо ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,
встановила:
Розгляд провадження в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 12:15 годину 04 грудня 2024 року.
Захисник ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення касаційного розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 із Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, із метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь засудженого ОСОБА_3 у провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 о 12:15 годині 04 грудня 2024 року між Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1