Ухвала від 02.12.2024 по справі 219/2095/22

Ухвала

про відкриття касаційного провадження

02 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 219/2095/22

провадження № 51-5289 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного їй майна на користь держави, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади? державного управління, місцевого самоврядування, пов'язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 15 (п'ятнадцять) років.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 вирок Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2024 року залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник просить вирок Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 скасувати, кримінальне провадження - закрити за відсутністю події кримінального правопорушення.

Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
123469322
Наступний документ
123469324
Інформація про рішення:
№ рішення: 123469323
№ справи: 219/2095/22
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2025
Розклад засідань:
11.10.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.10.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
08.11.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
22.11.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
19.12.2023 10:15 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2024 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
23.01.2024 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
06.02.2024 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
19.02.2024 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.03.2024 11:30 Дружківський міський суд Донецької області
16.04.2024 10:30 Дружківський міський суд Донецької області
29.04.2024 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
13.05.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
14.08.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Чуприн Євген Андрійович
Чуприна Євген Андрійович
заявник:
Харасайло Єгор В'ячеславович
обвинувачений:
Дейкун Людмила Петрівна
прокурор:
Волоніц Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА