29 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 990SCCV/122/24
провадження № 61-269вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кісілевич Олег Михайлович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 ,
в інтересах якого діє адвокат Кісілевич О. М., про визначення підсудності справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Клопотання мотивоване тим, що 15 вересня 2016 року між ОСОБА_1 , громадянином України, та ОСОБА_3 , громадянкою Федеративної Республіки Німеччини, укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мюнхен, Баварія, управління Міністерства юстиції, актовий запис № Е 3954/2016. Натепер сторони проживають у Федеративній Республіці Німеччини. Сторони спільних дітей не мають та не мають спільного нажитого майна, однак ОСОБА_4 не дає згоди на розірвання шлюбу. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить визначити підсудність справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ
про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою
без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_1
є громадянином України, який проживає на території Федеративної Республіки Німеччини.
Разом з тим доказів, які свідчили б про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в України матеріали поданого клопотання не містять.
За таких обставин у Верховного Суду відсутні підстави для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого
діє адвокат Кісілевич Олег Михайлович, про визначення підсудності справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Клопотання разом з доданими до нього матеріалами направити особі, яка
його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк