Судовий наказ від 03.12.2024 по справі 592/19168/24

Справа №592/19168/24

Провадження № 2-н/592/4744/24

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компослуги» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

На підставі ст. ст. 160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компослуги» (юридична адреса: 40035, м. Суми, проспект Свободи, 14/3, оф. 1, код ЄДРПОУ 31065988, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 16822,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компослуги» (юридична адреса: 40035, м. Суми, проспект Свободи, 14/3, оф. 1, код ЄДРПОУ 31065988, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль) судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компослуги» (юридична адреса: 40035, м. Суми, проспект Свободи, 14/3, оф. 1, код ЄДРПОУ 31065988, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль) судові витрати, сплачені на правову допомогу в розмірі 300,00 грн. за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі положень Цивільного процесуального законодавства.

Суддя І. Г. Бичков

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.

У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленим обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ набирав чинності «___« _____________ 20 року

Виданий ____ _____________ 20 року

Строк пред'явлення до виконання ___ _____________ 20 року

Суддя І.Г. Бичков

Відмітки про виконання судового наказу

дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки

Інші відмітки_______________________________________________________________________

Попередній документ
123468931
Наступний документ
123468933
Інформація про рішення:
№ рішення: 123468932
№ справи: 592/19168/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
боржник:
Колєсова Марина Сергіївна
заявник:
ТОВ "Компослуги"
представник заявника:
ЄМЕЛЬЯНЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ