Справа №591/9593/24
Провадження № 2/591/1828/24
03 грудня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2024 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.
Копія ухвали про залишення без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 21.11.2024 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні, однак недоліки зазначені в ухвалі усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко