Ухвала від 03.12.2024 по справі 592/881/21

Справа № 592/881/21

Провадження № 1-кп/591/189/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року колегія суддів Зарічного районного суду м. Суми у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №12020170110001155 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.155, ч.2 ст. 156, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України.

03.12.2024 від захисника обвинуваченого надійшла заява про відвід секретаря судового засідання, мотивована тим, що сторона захисту була сповіщена про дату та час сьогоднішнього судового засідання менше ніж за три дні.

Прокурор заперечив проти задоволення зави.

Обвинувачений заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заяви, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у наведеному кримінальному провадженні було замінено головуючого суддю та призначено судове засідання на 03.12.2024, про що учасники були сповіщені в передбачений законом спосіб.

Статтею 79 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу секретаря судового засідання, жодна з яких захисником у заяві не наведена, а всі обставини, які, на думку захисника, зумовлюють відвід секретаря судового засідання, стосуються порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні.

Тому заявлений відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.79-81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання - відмовити.

Ухвала суду не оскаржується.

Судді