Справа № 591/12169/24 Провадження № 3/591/3044/24
03 грудня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП,
Згідно протоколу, 11 листопада 2024 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Маркет Опт», що розташований за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, здійснив крадіжку товару з магазину на загальну суму 1516 грн. 53 коп., чим завдав матеріального збитку та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол Серія ВАД № 601632 від 11 листопада 2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Так, долучені до протоколу докази (протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові пояснення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , видаткова накладна) підтверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення.
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, тобто за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
В той же час, ані в протоколі, ані в доданих до нього матеріалах, не надано доказів тому, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за аналогічне порушення три і більше разів протягом року, долучена лише одна постанова Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а чинним КУпАП не надано права суду на самостійну перекваліфікацію вчиненого діяння, відсутні передбачені законом і підстави для самостійного збирання доказів, так само як і жодною нормою КУпАП не передбачено повернення матеріалів, тому за приписами ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 62 Конституції України, провадження в справі належить закрити, в зв'язку недоведенням вчинення особою саме інкримінованого в провину діяння.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 51, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов