Справа № 944/1047/24
Провадження №2-а/944/28/24
02.12.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крупа Е.М. звернувся до суду з позовною заявою до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.04.2024 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 21.11.2024 про заміну неналежних відповідачів, в якому просить залучити до участі у справі №944/1047/24 в якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області.
Згідно з ч. 4 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 3-6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Отже, враховуючи викладене, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області.
Частиною 1 ст. 269 КАС України передбачено право відповідача подати відзив, з огляду на що суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог встановити другому відповідачу строк для подання такого відзиву.
Керуючись ст.ст. 9, 48, 248, 269, 286 КАС України, суд,
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (код ЄРДПОУ 40108833) розташоване за юридичною адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.
Направити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області копію позовної заяви та копію цієї ухвали.
Надати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.М.Колтун