Справа № 466/12030/24
Провадження № 1-в/466/471/24
03 грудня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.11.2022 вироком Галицького районного суду м. Львова, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,-
вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
12.01.2023 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшли розпорядження № 1-кп/461/280/22 від 28.12.2022 та копія вироку відносно ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 24.01.2024 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони.
За час перебування на обліку ОСОБА_6 згідно інформації з інформативно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо притягнення до адміністративної відповідальності, надано ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, стало відомо, що засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 2 ст. 126 КУпАП (ЕАС 6560072) від 17.02.2023-працівниками УПП у Львівській області; за ч. 1 ст. 130 КУпАП (ААД 88806) від 17.02.2023 - працівниками УПП у Львівській області; за ч. 1 ст. 127 КУпАП (ЕАС 6575641) від 21.02.2023 -працівниками УПП у Львівській області; за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (ГБВ 201134) від 21.03.2023 -працівниками УПП у Львівській області. У зв'язку із чим із засудженим ОСОБА_6 03.07.2023 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних на те причин не з'явився на планову реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, у зв'язку із тим 06.06.2023 відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Згідно вимоги УІАП ГУ НП України у Львівській області стало відомо, що відносно вищевказаного засудженого Львівським ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відкрите кримінальне провадження № 12023142360000103 від 18.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2023 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та на підставі ст. 45 КК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрито.
З 22.02.2023 по 29.04.2024 особова справа відносно ОСОБА_6 перебувала на обліку в Ковельському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» иу Волинській області. За час перебування на обліку ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (ЕГА 1317996) від 04.02.2024 -працівниками УПП у Львівській області. У зв'язку із чим із засудженим ОСОБА_6 10.04.2024 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.
З 29.04.2024 і по теперішній час засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_6 - виконанні.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 02.09.2024 засуджений ОСОБА_6 повторні злочини не вчинив.
Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 23.11.2024.
28 листопада 2024 до суду поступило подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився 23.11.2024.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила таке задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-
подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1