Справа № 459/2146/24
Провадження № 1-кс/459/1594/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 грудня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №1202414115000695 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
В обґрунтування клопотання послався на те, що 05.06.2024 близько 19:19 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшов за посиланням у додатку «Вайбер» та ввів номер своєї банківської картки. Після чого з його банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 відбулося списання грошових коштів в сумі 16 262 грн. 54 коп., 550 Євро ( 24 420.00 грн.). 06.08.2024 відібрано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від ОСОБА_5 . Згідно виписки банку, списання грошових коштів відбулося в період часу з 19:27 год. по 19:32 год. 05.08.2024.
В ході проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до банківської карти НОМЕР_2 та встановлено, що грошові кошти у сумі 29 000 гривень о 19:28:58 год. 05.08.2024 були перераховані на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , а тому є достатньо підстав вважати, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО: НОМЕР_4 ; ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме:
-відомостей про клієнта банку - особу, якій надано у користування банківську карту/рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
-рух коштів по банківській карті/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 19:28:58 год. 05.08.2024 по 00:00:00 год. 05.09.2024;
-відомості про операції по банківській карті/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 19:28:58 год. 05.08.2024 по 00:00:00 год. 05.09.2024;
-копій, фото -, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банківської карти/ рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 19:28:58 год. 05.08.2024 по 00:00:00 год. 05.09.2024;
-повні адреси розташування банківських об'єктів (відділень, терміналів, банкоматів), у яких здійснювались будь - які операції з банківської карти/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 19:28:58 год. 05.08.2024 по 00:00:00 год. 05.09.2024.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів та інформації зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1