ЄУНСС: 453/1878/24
НП: 1-кп/453/245/24
іменем України
03 грудня 2024 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142300000114 від 16.10.2024 року;
відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:
обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сможе Сколівського району Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , громадянин України, з спеціальною технічною освітою, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, депутатом та/чи адвокатом/нотаріусом не являється, не працює, військовозобов'язаний, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався та судимостей не має;
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 164 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
з боку сторони обвинувачення - прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 ; з боку сторони захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ;
вирішуючи у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з її відмовою від обвинувачення, -
Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов'язані з вирішенням такого питання.
Згідно обвинувального акта, складеного дізнавачкою СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшою лейтенантом поліції ОСОБА_6 й затвердженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 05.11.2024 року у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи особою, на якого на підставі судового наказу, винесеного Сколівським районним судом Львівської області 28.12.2022 року у справі за єдиним унікальним номером 453/2134/23 та номером провадження 2-н/453/149/23, котрий набрав законної сили, покладено обов'язок щомісячно сплачувати на користь потерпілої ОСОБА_5 аліменти на дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку - у розмірі частини з усіх його видів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, та який, будучи працездатним, обізнаним щодо наявності вищевказаного судового наказу, злісно ухилився від сплати присуджених йому аліментів, чим у період з 01.03.2024 року по 30.09.2024 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 19 462 грн., хоча мав реальну можливість їх щомісячно оплачувати, що виразилось у наступному. Так, обвинувачений ОСОБА_3 у період з 01.03.2024 року по 30.09.2024 року, проживаючи по АДРЕСА_2 , мав змогу заробляти гроші і сплачувати присуджені йому до стягнення аліменти на неповнолітню дочку, оскільки він у вказаний період на лікуванні та на обліку у центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, а усі кошти, котрі він отримував за названий період, витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в утриманні своєї неповнолітньої дочки, при відсутності при цьому обставин, котрі б свідчили про поважність причин або ж вимушеність несплати аліментів. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 на письмові вимоги державного виконавця про обов'язок сплати присуджених йому до стягнення аліментів на неповнолітню дочку не реагував, та, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про наслідки ухилення від такої сплати, відмовився виконувати покладний на нього обов'язок й надалі продовжував ухилятися від виконання рішення суду. Таким чином, своїми умисними діяннями (діями та бездіяльністю), обвинувачений ОСОБА_3 допустив заборгованість з виплати встановлених судовим наказом, виданим Сколівським районним судом Львівської області 28.12.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 453/2134/23 та номером провадження 2-н/453/149/23, котрий набрав законної сили, аліментів на дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра за період з 01.03.2024 року по 30.09.2024 року становить 19 462 грн., що сукупно перевищує суму виплат платежів за три місяці.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Потерпіла ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання 03.12.2024 року подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8186, про закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв'язку із її відмовою від обвинувачення, котру підтримала у підготовчому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечував, також просив закрити дане кримінальне провадження.
Не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави й прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вважаючи це реалізацією потерпілою ОСОБА_5 свого відповідного права, визначеного чинним КПК України, та, окрім того, вказала, що у даному кримінальному провадженні не встановлені обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Згідно з пунктом 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).
Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Згідно позиції Верховного суду, висловленої ним у постанові від 03 червня 2020 року у справі за єдиним унікальним номером 712/1710/19, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, на підставі відповідної ухвали суду.
Висновки суду за результатами вирішення клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142300000114 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останньою суду була подана відповідна заява, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов'язане із домашнім насильством, таке відноситься до кримінальних правопорушень, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, без обтяжуючих обставин.
Відтак, заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142300000114 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - належить задовольнити.
Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, так само, як не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження.
Речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні, котрі полягали б у залученні експертів на стадії досудового розслідування та/чи у суді, - відсутні.
Керуючись статтями 3, 26, 284, 314, 371-372, 395, 477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142300000114 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142300000114 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .
Ухвалу проголошено у повному обсязі 03 грудня 2024 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
Суддя ОСОБА_8