судового засідання
03 грудня 2024 рокуСправа №451/1449/24
Провадження № 2/451/485/24
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Федорук І.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Радехові в залі суду цивільну справу №451/1449/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
15 жовтня 2024 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( а.с. 3- 150).
Суд своєю ухвалою від 17 жовтня 2024 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання (а. с. 1 - 2).
У судове засідання, призначене на 3 грудня 2024 року сторони не з»явилися, хоч про час та місце розгляд справи були належним чином повідомлені (а.с. 116, 118).
29 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку уточненням позовних вимог (а.с.121).
із зменшенням позовних вимог (а.с.110).
Судова повістка, яка скеровувалась відповідачу, повертається без вручення адресату за адресою на АДРЕСА_1 , що підтверджується трекінгом перевірки статусу відстеження поштової коренспонденції ( а.с. 119-120).
Із врахуванням неявки учасників, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Окрім цього, за змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З врахування вищевказаного, оскільки місце проживання (перебування) відповідача у справі невідоме, суд робить висновки про виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та задоволення клопотання представника позивача.
В розумінні ст. ст. 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд справи за позовом №451/1449/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 грудня 2024 року о 8 годині.
Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 12 грудня 2024 року о 8 годині через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та судовою повісткою. Про дату, час та місце розгляд у справи повідомити позивача.
Попередити представника відповідача у разі неподання заяви про уточнення позовних вимог, справа буде розглядатися за наявними у ній документами, з врахуванням строків розгляду справи та подачею Вами неодноразово клопотань про відкладення розгляду справи через зменшення позовних вимог, уточнення позовних вимог, хоч самих заяв про зменшення позовних вимог, про уточнення позовних вимог Вами не подано.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенишин О. З.