Єдиний унікальний номер 448/2167/24
Провадження № 2-а/448/29/24
про відкриття провадження у справі
02.12.2024 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі:
за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
до
відповідача Львівської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: вул.Костюшка, 1, м. Львів, Львівська область,індекс 79000)
предмет та підстави позову: про зміну накладеного постановою у справі про порушення митних правил заходу стягнення,
1. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кульгавець С.М. звернувся з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить змінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою заступника начальника Львівської митниці Хомутянського В.В. у справі про порушення митних правил №1088/20900/24 від 29 жовтня 2024 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.471 МК України, зі штрафу в розмірі 30 відсотків вартості товарів, що становить 78570 гривень на звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КупАП від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
2.Суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності (статті 25-28 КАС); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 169 КАС) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (стаття 170 КАС).
3. Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС по справі не має потреби для проведення підготовчого судового засідання, у зв'язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про зміну накладеного постановою у справі про порушення митних правил заходу стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 05 грудня 2024.
3.Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області (за адресою: вул. Грушевського, 1/9, м.Мостиська, Львівська область)
4.Розгляд справи проводити одноособово.
5.Зобов'язати сторони пред'явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
6.Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7.Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
8.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http:// ms.lv.court.gov.ua.
9.Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
10.Учасникам справи надіслати пам'ятку про права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Світлана ГІРЯК