Провадження №3/447/1520/24
Справа №447/3021/24
03.12.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.51 КУпАП, ч.3 ст.51 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 , 03.10.2024 близько 17:50 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора-2098» за адресою вул.Стуса, 2/А у м. Новий Розділ, шляхом вільного доступу з прилавку вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: пристрій PowerBank на суму 999,17 грн без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 29.10.2024 об 18:56 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» за адресою пр.Шевченка, 3 у м. Новий Розділ шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого дрібного майна, а саме кава Crema gusto dolce «Lavazza» 250 гр - 2 шт. вартістю 167,94 грн без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 335,88 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 02.11.2024 близько 15:57год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавчика» за адресою пр.Шевченка, 3, у м.Новий Розділ шляхом вільного доступу вчинив крадіжку чужого майна, а саме: кава мелена Crema e gusto 250 гр Lavazza- 2 шт. вартістю 224,10 грн без ПДВ, пиво світле 5,3% ж/б 0,56 HORN DISEL - 2 шт. вартістю 19,25 грн без ПДВ, шоколад голд чорний з горіхами 100 гр міленіум - 4 шт. вартістю 58,20 грн без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму - 719,5 грн без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 02.11.2024 близько 17:10 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» за адресою пр. Шевченка, 3 у м. Новий Розділ шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого дрібного майна, а саме шоколад чорний з горіхами 100гр. Міленіум - 4 шт. вартістю 58,20 грн без ПДВ, пиво світле 5,3% ж/б 0,56 HORN DISEL - 2 шт. вартістю 19,25 грн без ПДВ, кава мелена classic 250 гр Dallmayr - 1 шт. вартістю 180.96 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 452,76 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 03.11.2024 близько 20:43 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» за адресою пр. Шевченка, 3 у м. Новий Розділ шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого дрібного майна, а саме шоколад молочний Veryperi - 3 шт. вартістю 82,98 грн без ПДВ, шоколад молочний тірамісу/печиво 270 гр - 1 шт. вартістю 127,61 грн без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 376,55 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 04.11.2024 близько 17:00 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» за адресою пр. Шевченка, 3 у м. Новий Розділ шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого дрібного майна, а саме шоколад мол/біл triolade 280 гр Milka - 3 шт. вартістю 169,74 грн. без ПДВ, кава мелена qualita oro 250гр. Lavazza - 2 шт., вартістю 319,20 грн без ПДВ, настоянка гречана 40% 0,2 медовуха - 1 шт. вартістю 33,96 грн без ПДВ, шоколад молочний з начинкою тірамісу/печиво 270 гр Roshen- 2 шт. вартістю 127,61 грн. без ПДВ.,чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 1436,80 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суд суворо не карати.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім цього, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/3278/24, №447/3021/24, №447/3279/24, 447/3280/24, 447/3281/24 та 447/3282/24 та присвоїти їм єдиний номер №447/3021/24.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.51 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ч.3 ст. 51 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021602 від 03.10.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021829 від 08.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2024, копією постанови Миколаївського районного суду від 23.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021837 від 11.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021830 від 08.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021840 від 08.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021838 від 11.11.2024, довідками про вартість товару, заявою ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 , довідками про результати проведення перевірки за зверненнями та іншими матеріалами справи.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ч.3 ст. 51 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.51 КУпАП та на підставі ст.. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Головатий А. П.