Справа № 188/2428/24
Провадження № 2/188/1377/2024
03 грудня 2024 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/2428/24
Позивач: ОСОБА_1
Представник позивача: ОСОБА_2
Відповідач: ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що з 21.11.2003 року вона та відповідач перебувають у шлюбі.
Від шлюбу є повнолітня донька.
Позивач також зазначає, що разом не проживають з травня 2016 року, з відповідачем них відсутнє взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Суд вивчивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 21.11.2003 року, який був зареєстрований у Виконкомі Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №33, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним виконкомом.
Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку.
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть з травня 2016 року, позивач зазначила, що майнового спору на день подання даного позову до суду не мають.
Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що є підставою для задоволення позову.
Позивач зазначила позові, що не бажає змінювати прізвище та судові витрати залишити за нею.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 21.11.2003 року у Виконкомі Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №33.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 , яке вона отримала після одруження.
Судові витрати залишити за позивачем.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна