Постанова від 02.12.2024 по справі 187/1997/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1997/24

3/0187/995/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшов із відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 3 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець - солдат ЗСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

19.10.2024 року о 20-10 год. по вул. Ясна, 30 в селищі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння,огляд проведено на місці зупинки транспортного засобі, зі згоди водія, за допомогою газоаналізатора Драгер, показник позитивний - 2,16 %о, під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 19.10.2024 року о 20-10 год. по вул. Ясна, 30 в селищі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Дніпровського відділу ДВС у м. Кам'янське ВП № 53232011 від 11.01.2017 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 589346 від 19.10.2024 року, складеного за ч. 3 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 754495 від 19.10.2024року, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що була поважна причина сісти за кермо їхати до брата; результатом алкотестеру Драгер - 2,16%о; актом огляду ОСОБА_2 на стан сп'яніння, з позитивним результатом - 2,16%о; витяг з Реєстру постанов на боржників обмежених в правах про ухвалення постанови державного виконавця від 02.04.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами у ВП № 53232011 від 11.01.2017 року; рапортом поліцейського СРПП ВП № 3 ДРУП № 2 ОСОБА_3 про виявлення та зупинку автомобіля ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_2 порушив вимоги п. 19.1 а) ПДР України, а саме: в темну пору доби рухався без увімкненого ближнього світла фар, під час спілкування та перевірки документів, виявлено, що ОСОБА_2 має ознаки алкогольного сп'яніння та тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; відеодиском, з якого вбачається, що ОСОБА_2 проходить огляд на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер та відсторонений від керування транспортним засобом.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають стані алкогольного сп'яніння, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:

- за порушення ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці;

- за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення призначити ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 02.03.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Попередній документ
123463274
Наступний документ
123463276
Інформація про рішення:
№ рішення: 123463275
№ справи: 187/1997/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.01.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: ст.130 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
18.11.2024 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
02.12.2024 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мирошніченко Сергій Олександрович