Ухвала від 03.12.2024 по справі 914/3789/23

УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3789/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024

у справі № 914/3789/23

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про стягнення 1 969 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2024, відкладено розгляд справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 914/3789/23 на 05 грудня 2024 року о 10:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", адвокат Кучмій Микола Ярославович, 02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду з заявою, у якій, зокрема, просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 05.12.2024 о 10:00 у справі № 914/3789/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" про участь в судовому засіданні у справі № 914/3789/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 05 грудня 2024 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", адвокату Кучмію Миколі Ярославовичу, необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Попередній документ
123463246
Наступний документ
123463248
Інформація про рішення:
№ рішення: 123463247
№ справи: 914/3789/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2024 14:40 Господарський суд Львівської області
20.08.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:30 Касаційний господарський суд
05.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
ТзОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
позивач (заявник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник:
Хмельницький, Логінова Тетяна Юріївна
представник відповідача:
Кучмій Микола Ярославович
представник позивача:
Логінова Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА