Ухвала від 02.12.2024 по справі 908/54/23

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/54/23(908/930/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 19.09.2024

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючого), Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 15.02.2024

у складі судді: Юлдашева О.О.

за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця

у справі № 908/54/23(908/930/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАРТГРУП»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ»

про стягнення суми

в межах справи № 908/54/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАРТГРУП",-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 23.10.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) щодо відмови в задоволенні скарги на постанову про відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження № 72134064 від 28.06.2023, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» у справі № 908/54/23(908/930/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.10.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» від 23.10.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом виконання вимог пункту 4 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначення які саме судові рішення ним оскаржуються в касаційному порядку.

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої, на виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 290 ГПК України, долучило касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням які саме судові рішення ним оскаржуються в касаційному порядку.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/54/23(908/930/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) щодо відмови в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» на дії (рішення) приватного виконавця щодо примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 року у справі № 908/54/23(908/930/23) (щодо постанови про відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження № 72134064 від 28.06.2023).

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23), предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) за результатами розгляду скарги на дії (рішення) приватного виконавця щодо примусового виконання рішення (щодо постанови про відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження № 72134064 від 28.06.2023).

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) в порядку письмового провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/54/23(908/930/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) щодо відмови в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» на дії (рішення) приватного виконавця щодо примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 року у справі № 908/54/23(908/930/23) (щодо постанови про відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження № 72134064 від 28.06.2023).

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ЛОГ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/54/23(908/930/23) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 12.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
123463221
Наступний документ
123463223
Інформація про рішення:
№ рішення: 123463222
№ справи: 908/54/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: стягнення 1 000 000 дол. США
Розклад засідань:
21.02.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
27.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
20.07.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2023 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Персюк Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛЕНД ЛОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Лог"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕНД ЛОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совартгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОВАРТГРУП"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Лог"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діана Вікторівна
ТОВ "ГРУЛІНС ЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грулінс Лайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУЛІНС ЛАЙТ"
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грулінс Лайт"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУЛІНС ЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Лог"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕНД ЛОГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Лог"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕНД ЛОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALDONZA LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ALDONZA LIMITED”
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Лог"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛЕНД ЛОГ"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ALDONZA LIMITED”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Лог"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALDONZA LIMITED"
позивач (заявник):
ТОВ "СОВАРТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грулінс Лайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУЛІНС ЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совартгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОВАРТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALDONZA LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ALDONZA LIMITED”
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грулінс Лайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совартгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ALDONZA LIMITED”
представник скаржника:
адвокат Уразгільдєєв Тагір Наільович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ