Ухвала від 02.12.2024 по справі 914/2693/23

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2693/23(914/3477/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024

у складі колегії суддів: Панової І. Ю. - головуючого, Малех І. Б., Гриців В. М.

у справі № 914/2693/23(914/3477/23)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

в межах справи № 914/2693/23

про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 ухвалою Господарського суду Львівської області відкрито провадження у справі № 914/2693/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 .

27.11.2023 до Господарського суду Львівської області ОСОБА_2 подано позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.05.2021.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі №914/2693/23(914/3477/23) відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.05.2021.

30.10.2024 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 06.11.2024) апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 03.07.2024 задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі №914/2693/23(914/3477/23) скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсним односторонній правочин-заяву ОСОБА_1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.05.2021 згідно якої припинились зобов'язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по сплаті вартості частки в статутному капіталі ТзОВ "Ореола" Компанія з управління активами" в сумі 4 329 125,00 грн за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ "Ореола" Компанія з управління активами" від 13.08.2020, судовий збір за подання позовної заяви та перегляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на відповідача, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5904,80грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

13.11.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та залишити в силі рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі № 914/2693/23 (914/3477/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/2693/23 (914/3477/23) визначено колегію суддів Верховного Суду у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.11.2024.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Так, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення порушено приписи ч. 4 ст. 75 ГПК України та не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, а саме: постанові Верховного Суду від 16.04.2024 у справі №921/186/23, постанові Верховного Суду від 31.10.2023 у справі №902/670/22, постанові Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №922/643/19, постанові Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №910/6356/19, постанові Верховного Суду від 03.04.2024 у справі №615/1224/21, постанові Верховного Суду від 04.10.2024 у справі №607/6215/23, постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 914/2693/23(914/1464/23) пункт 76, постанові Верховного Суду від 25.07.2022 у справі №922/1689/21 та постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.01.2021, у справі №910/11116/19 (щодо застосування положень ст. 609 ЦК України), постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2021 у справі №925/642/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №199/8324/19.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі №914/2693/23 (914/3477/23).

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28 січня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2693/23 (914/3477/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк