26.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/5904/24
Провадження № 2/205/2928/24
26 листопада 2024 року місто Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, а саме: орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, орган опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький районний центр комплектування та соціальної підтримки; зобов'язати орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради та Новокодацького району Дніпровської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що дитина ОСОБА_3 певній період часу проживала та відвідувала Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 84» ДМР у м. Дніпро. Наразі дитина проживає на території Магдалинівської селищної ради та відвідує Магдалинівський ліцей Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, тому необхідно залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради та орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради. Щодо підстав залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач посилається на те, що правовідносини у цій справи можуть бути пов'язаними з доведенням наявності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самуха А.О. просила задовольнити клопотання про залучення третіх осіб, надала суду відповідну заяву.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москаленко Є.А. не заперечував проти залучення третіх осіб органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала суду відповідну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладені норми права, суд дійшов висновку про заміну неналежної третьої особи Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на належну третю особу орган опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради та про залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради.
Згідно з постановою КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23.02.2022 року № 154 до повноважень ТЦК та СП належить ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
На підставі вищевикладеного суд залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки ТЦК, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв'язку із введенням на території України воєнного стану.
Керуючись ст.ст. 42, 53, 260, 294 ЦПК України, суд
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а саме Орган опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Направити Органу опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради копію цієї ухвали.
Залучити до участі в цивільній справі № 205/5904/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, що розташована за адресою: 51100, Дніпропетровська обл., селище Магдалинівка, вул. Центральна, буд. 46.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Направити Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради копію цієї ухвали.
Залучити до участі в цивільній справі № 205/5904/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити ІНФОРМАЦІЯ_4 копію цієї ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на 24.01.2025 року о 10:30 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна