Ухвала від 03.12.2024 по справі 926/1448-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремарі», м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 17.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Ремарі», введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Ремарі» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Постановою від 09.10.2024 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

29.11.2024 до суду звернувся ліквідатор ТОВ «Ремарі» Ткачук О.В. з клопотанням про витребування доказів відповідно до ст.81 ГПК України, які необхідні для належного виконання повноважень, визначених в ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

За змістом ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Отже, отримання доказів, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, відбувається за ухвалою суду за умови, що відповідна особа подасть обґрунтоване клопотання про витребування доказів, в якому доведе, що існують труднощі з їх отриманням, зокрема обґрунтує неможливість подати ці докази самостійно.

Як зазначив арбітражний керуючий Ткачук О.В., посадовими особами банкрута ліквідатору не була передана будь-яка інформація, щодо взаємовідносин TOB "РЕМАРІ" з TOB "НК БАРЕЛЬ", TOB "Інсігнія Резорт", TOB "ТАСТІН", TOB "1 + 1 Інтернет" в тому числі і документи які підтверджують здійснення господарських операцій з вказаними товариствами.

На запити арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника інформація надана не була.

Направлені ліквідатором вимоги про погашення заборгованості на адресу TOB "НК БАРЕЛЬ", TOB "Інсігнія Резорт", TOB "ТАСТІН", TOB "1 + 1 Інтернет" з запитом про надання копій договорів на підставі яких боржником були перераховані кошти, залишені без відповіді та задоволення.

Без наявності вказаних договорів ліквідатор банкрута позбавлений можливості встановити їх зміст та умови надання фінансової допомоги боржником, а також здійснити оцінку вказаних прав вимоги для їх подальшої реалізації в процедурі банкрутства чи звернення з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

З метою отримання інформації та документів на підтвердження дебіторської заборгованості TOB "НК БАРЕЛЬ" та TOB "1 + 1 Інтернет", TOB "ТАСТІН" та TOB "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ" перед TOB "РЕМАРІ" існує необхідність її витребування, з метою обрання найбільш оптимального шляху погашення кредиторських вимог (реалізація дебіторської заборгованості/чи її стягнення), ліквідатору необхідна первинна документація, на підстав яких вона виникла.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ліквідатором належними до допустимими доказами доведено, що в нього існують труднощі з отриманням доказів, що є необхідними для вирішення справи.

При цьому, господарський суд звертає увагу на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «Ремарі» Ткачука О.В. від 28.11.2024 про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Барель» (код за ЄДРПОУ 44641157, адреса:76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул.Грушевського, буд. 15) докази відвантаження (приймання-передачі) нафтопродуктів на підставі Договору поставки нафтопродуктів №ПН2212-2 від 12.12.2022 року укладеного з TOB «РЕМАРІ» (код ЄДРПОУ 44136127) та докази розрахунків за переданий товар.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 + 1 Інтернет» (код ЄДРПОУ 37726069, адреса: 04080, м. Київ, вул. КИРИЛІВСЬКА, буд. 23) копії договорів укладених між TOB «РЕМАРІ» (код ЄДРПОУ 44136127) та TOB « 1 + 1 Інтернет» (код ЄДРПОУ 37726069), а також докази повернення, наданої фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги №РЕ-12- 2021 від 01.12.2021 року та №РЕ-12/2-2021 від 06.12.2021 року.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» (код ЄДРПОУ 39682453, адреса: 03066, м. Київ, вул.Журавлина, буд. 2, прим. 113) копії договорів укладених між TOB «РЕМАРІ» (код ЄДРПОУ 44136127) та TOB «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» (код ЄДРПОУ 39682453), а також докази повернення, наданої фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги №PE-0422 від 18.04.2022 року, №РЕ-0422-1 від 18.07.2022 року; №РЕ-0422-2 від 08.09.2022 року; №РЕ-0433-3 від 12.09.2022 року; №РЕ-0422-4 від 14.09.2022 року, №РЕ-0422-5 від 15.09.2022 року.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСТІН» (код ЄДРПОУ 41792504, адреса: 02218, місто Київ, вул. РАЙДУЖНА, буд. 4) копії договорів укладених між TOB «РЕМАРІ» (код ЄДРПОУ 44136127) та TOB «ТАСТІН» (код ЄДРПОУ 41792504), а також докази повернення, наданої фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги №РЕ-0721 від 01.07.2021 року, №РЕ-0821 від 16.08.2021 року та №РЕ-0921 від 20.09.2021 року.

6. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, TOB "НК БАРЕЛЬ", TOB "1 + 1 Інтернет", TOB "ТАСТІН" та TOB "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2024.

Суддя В.В. Дутка

Попередній документ
123463074
Наступний документ
123463076
Інформація про рішення:
№ рішення: 123463075
№ справи: 926/1448-б/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі»
Розклад засідань:
13.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 16:20 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2025 15:10 Господарський суд Чернівецької області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
06.05.2025 09:45 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:35 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
15.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "БЕРЛІ ЛТД"
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "Оксі-Ойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
Ткачук Олександр Вікторович
боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМАРІ"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Лівайн Торг"
ТОВ "Ремарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Алькор Мваркет"
Антимонопольний комітет України
м.Кривий Риг, ТзОВ "Оксі Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Оксі-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
інша особа:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА»
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Чернівецькі області
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Укрнафта"
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
ПАТ "Укрнафта"
Приватне підприємство «АЛЬКОР МАРКЕТ»
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Кредитор:
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
пат "укрнафта", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
пат "укрнафта", кредитор:
м.Дніпро
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Ремарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМАРІ"
VERSALA LTD (ВЕРСАЛА ЛТД)
представник:
Дорош Олександр Григорович
представник боржника:
Петренко Віталій Олександрович
Фещук Володимир Леонідович
представник відповідача:
Адвокат Цапів Ігор Миколайович
представник заявника:
Заєць Сергій Олександрович
Козирицький Андрій Сергійович
Мошенець Дмитро Вячеславович
Юхименко Світлана В'ячеславівна
представник позивача:
БРОВКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Прохоров Євгеній Іванович
представник скаржника:
АНДРЕЮК ВАДИМ ЄВГЕНІЙОВИЧ
БАРАНЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Комоліков Олександр Миколайович
ОЛІЙНИК АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
САЗОНОВА ОКСАНА ПЕТРІВНА
представник третьої особи:
Недокус Віктор Ігорович
скаржник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "лівайн торг", кредитор:
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
тзов "лівайн торг", орган або особа, яка подала апеляційну скарг:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"